01. Waar is de mens nog voor nodig
Module 0 · Hoofdstuk 1
Eerste hoofdstuk van de Alles of (n)iets met AI. Voor iedereen, voor alles wat volgt. Volgende keer: wanneer is iets nog van jou.
Waar is de mens nog voor nodig
Je hebt deze week iets gemaakt met AI. Een mail, een samenvatting, een stuk tekst. Het ging snel en het was prima. En toch knaagt er iets: als dit zo makkelijk gaat, wat is dan nog mijn werk?
De zin om te onthouden
AI kan stevig en bruikbaar maken. Mooi en passend maak jij.
De meeste AI-cursussen beginnen bij de knoppen. Wij beginnen bij die vraag. Het antwoord bepaalt hoe je AI straks inzet.
Vitruvius, architect in het Rome van tweeduizend jaar geleden, gaf drie woorden voor een goed bouwwerk. Stevig, bruikbaar, mooi. Niet een van de drie. Alle drie, anders is het geen gebouw maar een schuur.
Leg je stuk tekst van deze week er eens naast.
Stevig
Blijft het morgen overeind? Kun je het volgende maand opnieuw gebruiken, ook als de situatie iets anders is?
Of was het een losse flodder uit een chatvenster die je straks niet terugvindt? Dan heb je niets gebouwd. Je hebt een gesprek gehad.
Bruikbaar
Werkt het voor degene die het krijgt? Niet of het slim klinkt. Of de ontvanger ermee verder kan.
Mooi
Het lastigste woord. Het wordt het snelst weggewuifd. Vitruvius bedoelt niet "fraai". Hij bedoelt: past het hier, bij deze mensen, op dit moment?
Zit jouw oog voor de ontvanger erin, jouw smaak, jouw keuze wat wel en wat niet? Aan dat deel herkent iemand dat het van jou komt.
De verdeling
AI kan stevig en bruikbaar. Het maakt iets dat herbruikbaar is en dat werkt. Het wordt daar elke maand beter in.
Mooi kan het niet voor je invullen. Niet omdat de techniek te zwak is. Passend bestaat alleen voor iemand die ergens staat, met ervaring, een klant en een eigen blik. Dat ben jij.
Daar is de mens nog voor nodig. Niet voor het saaie werk dat overblijft. Voor het deel waar het verschil wordt gemaakt.
Vier kanten
Hetzelfde onderwerp, vier ingangen
Kies de kant die bij jouw vraag van vandaag past. Elke kant is los te lezen.
Waarom · filosofisch
Wat is het waard als iedereen het kan?
In 1998 kocht elk bedrijf een domeinnaam en vond dat het "iets met internet" deed. Wie het verschil maakte, had uitgedacht waarvoor, voor wie en hoe. Vitruvius dwingt die vraag af vóór je begint. Snelheid alleen is nog geen kwaliteit.
Hoe · methodisch
Drie vragen, in deze volgorde.
Blijft dit morgen overeind? Lost het iets op voor wie het krijgt? Zit ik erin: mijn toon, mijn keuze, mijn kennis van de ontvanger? Stevig en bruikbaar mag je aan AI laten. Bij mooi begint jouw werk. Twee van de drie is geen voldoende.
Wat · data
Twee blogposts, dezelfde machine.
De eerste uit één prompt: soepel, correct, in vijf minuten klaar. De tweede op een vastgelegde onderlaag met onze toon, onze klanten en de woorden die wij nooit gebruiken. De eerste wordt gescand en vergeten. De tweede wordt gelezen en doorgestuurd. Het verschil stond eronder, niet in de AI.
Gesprek · conversatie
Wat je om je heen gaat horen.
Collega: "Dus AI mag alleen het saaie werk doen?" Nee, AI mag alles doen waarvan jij vindt dat de uitkomst belangrijker is dan het maken. Manager: "Wat levert dit op?" Ruimte voor het deel waarvoor klanten je kiezen. Klant: "Is dit door AI gemaakt?" Door ons, met AI erbij. En eerlijk is eerlijk: een interne memo hoeft niet mooi te zijn. Jij kiest dat, niet de machine.
Doe dit vandaag · een kwartier
Drie taken, drie woorden.
Een kwartier, pen en papier.
Schrijf drie taken op die je deze week hebt gedaan. Een mail, een analyse, een planning, een gesprek.
Zet er één woord achter: zelf, met AI, of gedelegeerd aan AI.
Leg Vitruvius ernaast. Was het stevig? Bruikbaar? Mooi? En zat jij in dat derde woord, of had iedereen dit kunnen inleveren?
Bewaar het briefje. Volgende keer bouwen we erop verder.
Onthouden
AI kan stevig en bruikbaar maken. Mooi en passend maak jij.
Stevig
Een sessie is geen bouwwerk. Wat morgen weg is, heb je niet gemaakt.
Bruikbaar
Werkt het voor wie het krijgt? Dat telt, niet of het slim is.
Mooi
Twee blogposts, dezelfde machine. De ene wordt gelezen. Het verschil stond eronder.
Volgende keer vraag ik je
Welke van de drie kan AI niet voor je maken en waarom niet?
Bijgewerkt op 2026-10-26, versie 3.0 · wat er veranderde
| Datum | Wat | Bron |
|---|---|---|
| 2026-10-26 | Versie 3.0: kopjes per woord van Vitruvius, vier kanten met eigen titels, Doe dit vandaag als drie stappen met een call-to-action, Onthouden als drie ankers met beeld en de kapstok in volgorde (HAAK), beelden in de stijl van website en OXP-flyers | feedback van Luc |
| 2026-10-26 | Versie 2.0: één lijn door het hoofdstuk, Onthouden verhalend | feedback van Luc |
| 2026-10-26 | Eerste versie, samengevoegd uit module 0 en de ruwe input | module 0 mens en machine, 05 ruwe input en nuances |
Hoofdstuk 1 van 26. Versie 3.0, laatst herzien 2026-10-26.
Er zijn momenteel geen reacties.
om als eerste een reactie achter te laten.